릴게임놀이터 73.rzp621.top 바로가기 바다이야기 게임 다운로드

용의눈게임오락실황금성체리마스터 확률오션파라다이스

릴게임놀이터 74.rzp621.top 바다이야기 게임 다운로드

릴게임놀이터 77.rzp621.top 바다이야기 게임 다운로드

릴게임놀이터 7.rzp621.top 바다이야기 게임 다운로드

릴게임놀이터 43.rzp621.top 바다이야기 게임 다운로드

릴게임놀이터 38.rzp621.top 바다이야기 게임 다운로드

릴게임놀이터 86.rzp621.top 바다이야기 게임 다운로드

릴게임놀이터 34.rzp621.top 바다이야기 게임 다운로드

릴게임놀이터 7.rzp621.top 바다이야기 게임 다운로드

릴게임놀이터 42.rzp621.top 바다이야기 게임 다운로드

릴게임놀이터 19.rzp621.top 바다이야기 게임 다운로드

알라딘먹튀 야마토게임기 바다 슬롯 먹튀 뽀빠이놀이터릴게임 알라딘사이트 무료충전 릴 게임 온라인파칭코 오션파라다이스 릴게임 프라그마틱 슬롯 무료 알라딘게임잭팟 온라인 슬롯 하는 법 바다이야기먹튀신고 바다이야기릴게임 파칭코 게임 황금성게임방법 바다이야기고래출현 황금성게임설명 황금성어플 파친코게임다운로드 오션파라다이스7게임 릴게임뜻 손오공게임다운 바다이야기pc게임 인터넷신천지 바다이야기먹튀신고 잭팟 슬롯 야마토5게임공략법 한게임바둑이게임 오션파라 다이스게임 하는법 바다이야기확률 마이크로 슬롯 무료체험 바다이야기 무료체험 오션파라다이스릴게임 오락실게임 파라다이스 하이로우하는법 황금성어플 오션파라다이스게임다운로드 체리게임주소 슬롯 무료체험 알라딘온라인릴게임 릴게임 무료머니 바다신2 영상 온라인빠찡고 강원랜드게임종류 야마토 창공 릴게임 사이트 황금성게임장주소 신천지게임랜드 슬롯사이트 오리지날 야마토 슬롯게임 실시간 야마토5게임방법 씨엔조이 릴게임 바다게임 온라인 릴게임 정보 슬롯머신 기계 구입 릴게임손오공 프라그마틱 순위 인터넷바다이야기게임 릴게임팡게임 바다이야기릴게임 무료인터넷게임 릴게임예시 온라인 릴게임 손오공 온라인슬롯 전략 슬롯머신 기계 구입 야마토 릴게임강시 황금성연타 릴게임 꽁머니 스위피릴게임 바다이야기게임장 바다시즌7게임 릴게임 백경 온라인야마토릴게임 황금성나비 릴신천지 파라다이스오션 릴게임골드몽 바다이야기도박 카지노 슬롯머신 종류 바다이야기 무료게임 다빈치 릴게임 모바일 야마토 하이로우하는법 야마토2게임하기 프라그마틱 슬롯 팁 sp야마토 야마토2릴게임 릴게임동영상 뽀빠이놀이터릴게임 바다이야기 파일 오리지날 양귀비 뽀빠이 릴게임 빠칭코게임 바다이야기꽁머니환전 블랙잭하는법 야마토빠칭코 릴게임예시 릴게임사이다 백경게임 다운로드 슬롯머신게임 씨엔조이게임 슬롯모아 릴게임 손오공 인터넷황금성 실시간파워볼 바다이야기환전 씨엔조이 릴게임 야마토 창공 바다이야기7 백경 황금성게임다운 황금성오락실게임 바다시즌7게임 황금성게임앱 오리 지날 바다 알라딘오락실 골드몽 빠칭코게임다운로드 오락실게임 파라다이스 jQuery 슬롯 머신 바다이야기시즌5 슬롯무료게임 야마토5게임 2004년 11월 13일 미국 LA를 방문한 노무현 대통령이 국제문제협의회(WAC) 오찬에서 “핵과 미사일 보유가 외부 위협으로부터 자신을 지키기 위해서라는 북한 주장에도 일리가 있다”는 내용이 포함된 연설을 하고 있다. 지난 25일 이재명 대통령이 뉴욕에서 이를 연상시키는 발언을 해 논란이 일고 있다./연합뉴스


2004년 노무현 대통령이 미국 LA에서 “핵과 미사일 보유가 외부 위협으로부터 자신을 지키기 위해서라는 북한 주장에도 일리가 있다”고 말해 논란이 일었는데, 이재명 대통령이 뉴욕에서 이를 연상시키는 발언을 했습니다.
이 대통령은 25일 뉴욕 증권거래소에서 열린 ‘한국경제설명회(IR) 투자 서밋’에서 북한의 핵 개발을 ‘체릴게임 먹튀보증
제 유지용’으로 규정하며, 남한이 북한을 위협하는 것처럼 말했습니다. 그는 이날 행사에서 “북한이 체제 유지를 위해 필요한 핵무기는 이미 충분히 확보한 것으로 보여진다”, “한반도에서 군사적 긴장에 대한 우려는 다 정치적 이유 때문이다. 북한을 자꾸 다른 이유로 자극하고 도발한다”고 했습니다.
이는 북한의 핵 개발을 ‘체제 유지’ 차원으로선물투자
정당화할 뿐만 아니라, 한국이 문제를 일으키는 것처럼 비칠 수 있다는 점에서 적절성 논란이 제기되고 있습니다. 이 대통령의 이 같은 언급은 노무현 대통령의 LA발언을 모방했다는 의혹도 나오고 있습니다.
노 대통령, 2004년 부시 재선되자 ‘LA 연설’
노무현 대통령은 2004년 11월 칠레 APEC 정상회의 참석과 SK 주식
남미 3국 순방을 위해 출국 후 미국 LA에 들렀습니다. 비행기가 한 번에 남미까지 갈 수 없기에 LA에 들러 교민들을 만나고 국제문제협의회(WAC)에서 외교안보 전문가 등을 만나기로 했습니다.
그런데, 이 대통령은 13일 오찬을 겸한 WAC 연설에서 “솔직히 말하겠다”며 북한의 입장을 두둔하는 듯한 발언을 했습니다. “북한이 까다로운 조이원컴포텍 주식
건을 내걸고 강경한 태도를 취하는 것은 체제 안전 보장을 받으려는 의도”라며 부시 행정부의 대북 강경 정책을 비판하고, 대화를 통한 평화적 해결과 6자회담 재개 필요성을 강조한 것입니다. 이 과정에서 ‘북한의 핵과 미사일 보유에 일리가 있다’는 취지의 언급을 하며 큰 파장을 일으켰습니다. 그는 또 “북한이 핵무기를 개발하는 것이 누구를 공격하거나 테러를 지단타노하우
원하기 위한 것이라고 단언할 수 없다”고까지 했습니다. 노 대통령의 이 발언은 한국과 미국에서 큰 파문을 일으켰습니다. 조선일보를 포함한 대부분의 중앙 일간지는 11월 15일(월) 1면 톱기사로 이를 중요하게 다뤘습니다.



이재명 대통령이 25일(현지 시각) 미국 뉴욕 증권거래소에서 열린 한국경제설명회 투자서밋에서 발언하고 있다./연합뉴스


LA 발언은 즉흥적이지 않았다
처음에는 노 대통령이 준비된 원고를 그대로 읽지 않고, 즉흥적으로 발언한 것으로 알려졌지만, 실제로는 치밀한 준비가 있었습니다. 2004년 노 대통령이 ‘LA 연설’한 11월 13일은 부시 대통령이 재선에 성공한 직후로, 부시 행정부의 대북 강경 기조를 막고 북핵 문제의 장기화를 차단하기 위해 ‘승부수’를 던져야 한다고 판단했다고 합니다.
노 대통령은 2003년 취임 후, 북핵 문제를 외교안보의 최대 현안으로 다루면서 LA 발언과 유사한 발언을 청와대에서 해 왔습니다. 고영구 국정원장이 노 대통령 LA 발언 직후인 11월 24일 국회 정보위원회에서 “노 대통령의 LA 연설 내용은 그날 알았지만 그 내용은 대통령으로부터 여러 차례 들은 일이 있어 새로울 게 없었다”고 말한 것이 그 방증입니다. 노 대통령의 이 같은 인식에는 ‘북한의 입장을 이해해야 한다’고 주장해 온 이종석 NSC 사무차장(현 국정원장)이 영향을 미친 것으로 알려졌습니다.
노 대통령은 부시의 재선을 계기로 한국의 입장을 분명히 알리기 위해 LA 연설에서 “북한은 핵과 미사일을 외부의 위협으로부터 자신을 지키기 위한 억제 수단이라고 주장하고 있다. 많은 경우, 북한의 말은 믿기 어렵지만 적어도 이 문제에 관해서는 상당히 합리적인 것으로 볼 수 있다”는 요지의 연설문을 준비, 북한과의 관계를 중시하는 ‘자주파’ 측근들을 중심으로 독회를 했습니다.
반기문 장관, 외교부 파견 직원 통해 초안 입수
노무현 정부에서 소위 동맹파와 자주파의 대립과 대결, 경쟁은 현재의 이재명 정부 내에서보다 훨씬 더 거세고 격렬했습니다. 나중에 유엔 사무총장을 지낸 반기문 외교부 장관은 한미 관계를 중시하며 청와대 안팎 자주파의 동향을 주시했습니다. 반 장관은 2004년 11월 노 대통령의 출국 전에 ‘북한의 핵 보유는 상당히 합리적’이라는 LA 연설문 초안을 보게 됐습니다. 청와대에 파견 나가 있던 한 외교관이 노 대통령 연설문 초안을 보고 놀라서 반 장관에게 직보한 겁니다.
반 장관이 즉각 최영진 차관 등과 함께 검토한 결과 미국과 마찰을 일으킬 수 있는 원고라 판단했습니다. 이 원고에는 “북한으로서는 핵이 자기를 지키기 위한 수단으로 볼 만한 합리적 근거가 있다”, “무력행사는 협상 전략으로서 유용성이 제한될 수밖에 없다”는 등의 문구가 포함돼 있었습니다. 반 장관은 권진호 국가안보보좌관과 함께 국가안전보장회의(NSC)에서 이 문제를 제기, 노 대통령을 설득하려 했으나 뜻을 이루지 못했습니다. 반 장관은 노 대통령에게 “그렇게 연설하시면 사표를 낼 수밖에 없다”고까지 했지만, 노 대통령은 뜻을 굽히지 않았습니다. 반 장관은 LA로 향하는 비행기에서, LA에 도착한 후에도 노 대통령 만나 설득하려 했지만, 거부당했습니다. 끝내 노 대통령은 자신이 하고 싶은 말을 모두 다 했습니다.



그래픽=김성규


“북한과의 대화 수단으로 LA 발언했다”
11월 16일 LA 발언의 파장이 한국과 미국에서 커지자 당시 정부의 핵심 당국자가 기자들을 만나 그 배경을 다음과 같이 밝힙니다. (이 당국자는 이재명 정부에서도 기용돼 중요한 역할을 맡고 있습니다.)
―노 대통령 LA 연설의 배경은?
“2년 동안 북핵 문제가 내용에서 진전이 없다. 현 시점을 분기점으로 보고, 한국 입장을 명확히 할 필요가 있었다. 여러 차원을 고려한 것으로 즉흥적인 것이 아니다. ”
―실무자가 밝힐 수도 있는데 왜 대통령이 했나?
“실무자가 할 일은 따로 있다. 대통령은 (북핵 문제 해결의) 방향을 제시하고, 현 상황에서의 인식을 밝힌 것이다. 북핵의 평화적인 포기를 위한 수단의 유연성을 얘기한 것이다. ”
―미국에 무엇을 요구한 것인가?
“요구한 게 아니라 입장을 제시한 것이다. 다만 앞으로 나름대로 좀 더 적극적으로 끌고 가야겠다는 것이다. ”
―정부 외교 정책 실행이 바뀌나?
“갑자기 뭐 칼을 빼들고 할 것은 없다. 보다 더 열심히 하는 거다. 해결이 지체돼 왔다. ”
―대통령이 ‘북 핵개발에 일리가 있다’는 말은 왜 했나?
“대통령은 북핵을 용납하지 않는다는 걸 전제로 말했다. 국제사회에서도 북한의 안전 보장이 필요하다고 말하지 않나. 대화 수단으로 그렇게 말하는 걸 문제 삼는 것은 상식 문제다. 목적 달성을 위해서 한 발언을 두고 목적을 넘어섰다고 하는 것은 부당하다. ”
―미국과 북한 사이에서 한국의 입장은?
“‘민족 공조냐, 국제 공조냐’는 질문을 많이 받는데, 그런 상황이 오면 정말 좋겠다. 지금은 남북 대화조차 안 된다. 한·미 관계는 동맹 관계다. 절대 같은 상황이 아니다. 대통령 발언은 한·미 관계에 따라 한 것이지 북한과 사전 교감이 조금이라도 있었던 것은 아니다. ”
이 당국자가 “북한과 사전 교감은 없었으며, 대화 수단으로 그렇게 말하는 걸 문제 삼는 것은 상식 문제”라고 항변한 것이 오래도록 기억에 남았습니다. 즉, 북한을 끌어내기 위해 더 장기적으로는 남북 정상회담을 위해 문제적 발언을 한 것을 자인했다고 봅니다.
남북 비핵화 선언 흔든 노 대통령
제가 당시 노 대통령이 LA에서 ‘북한 핵이 자위(自衛) 수단이라고 한 것은 일리가 있다’는 발언을 하고, 16일 정부의 핵심 당국자가 이를 적극 옹호했을 때, 가장 먼저 떠오른 것은 ‘한반도 비핵화 남북공동선언’이었습니다.
노 대통령에 이어 핵심 당국자도 북한 핵 보유를 납득하는 발언을 함으로써, 그동안 북한의 핵무장을 견제해오던 유일한 남북한 합의가 사문화(死文化)될 위기에 처했다는 판단에서였습니다.
우리 정부가 그동안 북한의 핵 보유를 비판하는 중요 근거로 삼아온 비핵화 선언은 힘든 협상을 거쳐 1991년 말 체결된 후, 92년 2월 발효됐습니다. 이 선언의 제3항에는 “남과 북은 핵 재처리 시설과 우라늄 농축 시설을 보유하지 아니한다”고 명시돼 있습니다. 다행스럽게도 이 선언에 ‘우라늄 농축’ 시설 보유 금지를 명시해 두었기에 우리 정부는 북한에 대해 고농축 우라늄(HEU)에 의한 핵무기 계획을 포기하라고 촉구할 수 있었습니다. 북핵 6자회담에 참가하는 다른 국가들도 이 합의를 원용했음은 물론입니다.
그러나 노 대통령과 정부 핵심 당국자가 잇달아 북한의 핵 보유를 이해한다는 듯한 발언을 함으로써, 사실상 이 선언은 우리가 활용하기 힘들게 됐습니다. 남북회담과 북핵 6자회담에서 비핵화공동선언이 거론될 때마다 북한이 “노 대통령을 비롯한 최고 수뇌부가 우리의 핵 보유가 합리적이라고 하지 않았느냐”라며 반박할 것을 상상하는 것은 어렵지 않게 됐다고 판단했습니다.
노 대통령이 LA 발언으로 그동안 북한을 구속해 왔던 남북한 합의를 무효화한 것은 아닌지 우려했습니다. 당시 정부의 실무 관계자들이 노 대통령의 LA 연설을 옹호하려고 애를 쓰다가도, 이 문제에 대해서만큼은 말문이 탁 막히는 상황을 목도하기도 했습니다.
북, “노 대통령이 객관적 발언했다”고 긍정 평가
그렇다면 북한은 노 대통령의 유화적 발언을 어떻게 받아들였을까요. LA 발언 직후인 2004년 11월 16일부터 5일간 장핑(Jean Ping) 유엔총회 의장이 평양을 방문했습니다. 그는 이어 서울에서 기자회견을 열고 “북한은 노무현 대통령이 LA 연설에서 객관적인 발언을 했다고 평가했다”고 전했습니다. 북한 인사들은 그에게 “핵무기 보유는 방어 목적이지 공격 의도가 아니다”라는 입장을 강조했다고 합니다. 북한이 한국 대통령의 발언을 긍정적으로 해석한 사실이 국제무대에서 처음 확인된 것입니다.
이재명 대통령의 뉴욕 발언에 대한 북한의 공식 평가는 아직 나오지 않았습니다. 북한 외무성 김선경 부상은 유엔총회 참석차 25일 뉴욕에 도착했으며, 오는 29일 이 대통령이 연설한 같은 자리에서 북한을 대표해 연설할 예정입니다. 이 대통령이 북한을 이끌어내기 위해서 북한 입장을 대변하는 듯한 발언을 한 상황에서, 북한이 어떤 메시지를 내놓을지 주목됩니다.