야먀토5 75.rgk574.top 바로가기 슬롯 게시판, 황금성게임다운

바다게임사이트 22.rgk574.top 릴게임 온라인 씨엔조이

바다슬롯먹튀 52.rgk574.top 우주전함 야마토 먹튀

바다이야기환전 51.rgk574.top 오션파라 다이스다운

황금성2 70.rgk574.top 황금성게임장주소

바다이야기프로그램 64.rgk574.top 바다이야기예시

인터넷예시게임 42.rgk574.top 바다이야기무료

바다이야기하는곳 14.rgk574.top 릴게임동영상

슬롯머신 기계 구입 19.rgk574.top 황금성게임다운받기

777 무료 슬롯 머신 42.rgk574.top 체리게임주소

신천지3.0 96.rgk574.top 릴게임바다이야기

바로가기 go !! 바로가기 go !!

백경게임하는곳주소 야마토3 릴게임 5만 매장판황금성 바다이야기 다운로드 황금포커성 온라인빠찡고 슬롯머신 추천 릴게임모바일 메타슬롯 오션파라다이스사이트 바다이야기게임방법 야마토게임 기 PC파칭코 오션파라다이스7하는곳 릴게임5만릴짱 백경게임 슬롯게임 하는법 바다이야기 무료 카지노 슬롯 게임 추천 무료게임다운로드 야마토게임동영상 슬롯 무료 사이트 일본 파칭코 프라그마틱 무료스핀 잘터지는 슬롯 파칭코하는법 오션파라 다이스다운로드 야마토5 이벤트릴게임 황금성 게임랜드 인터넷신천지 릴게임 황금성 무료야마토릴게임 사이다쿨 무료슬롯사이트 무료슬롯버프 양귀비예시 바다이야기백경 유희왕 황금성 황금성배당 일본 야마토 게임 오션파라다이스시즌7 체리게임주소 바다이야기 먹튀사이트 오리 지날황금성9게임 황금성사이트 프라그마틱 슬롯 사이트 모바일파칭코 인터넷바다이야기게임 손오공릴게임 게임바둑이추천 안전 검증 릴게임 바다이야기 게임방법 야마토게임장 무료슬롯 황금성3게임다운로드 바다이야기 사이트 먹튀 프라그마틱 슬롯 종류 릴게임정글북 황금성 다운로드 게임바둑이추천 무료인터넷게임 릴신천지 온라인황금성 손오공 온라인슬롯 배팅법 슬롯 무료스핀 바다이야기게임공략방법 양귀비게임 파칭코게임 오리 지날야마토2게임 무료인터넷게임 일본 파칭코 황금성게임동영상 야마토하는법 한게임바둑이 슬롯사이트 야마토게임후기 황금성pc버전 릴게임황금포카성 슬롯머신 규칙 프라그마틱 슬롯 슬롯게임 무료 상품권릴게임 바다이야기게임다운 파라다이스오션 무료 슬롯 메타 오리지널황금성3게임 바다이야기 먹튀 pc 바다 이야기 다운 황금성게임 바다이야기디시 오리 지날황금성 야마토오락 실게임 릴게임알라딘 릴신천지 바다이야기기프트전환 바다이야기환전 카지노 슬롯머신 무료 릴게임 오징어릴게임 한게임바둑이 바다이야기 먹튀 신고 바다이야기게임동영상 황금성사이트 바다이야기고래 야마토릴 빠찡코 하는 방법 프라그마틱 슬롯 무료 바다이야기넥슨 골드몽 알라딘예시 오션바다이야기게임 온라인식보 슬롯버프 사이다 릴게임 백경게임다운로드 바다이야기apk 황금성 게임 무료게임 백경게임 우주전함야마토게임 잭팟 슬롯 오리지날황금성 판결 자료 이미지. 서울신문DB


장애인 생활시설에서 다른 사람의 과자를 빼앗아 입안에 가득 문 지적장애인을 상대로 뺨을 때린 생활지도교사의 행위에 대해 1·2심 법원이 엇갈린 판단을 내놨다.
5일 법조계에 따르면 사건은 지난해 1월 8일 강원 원주시의 한 장애인 생활시설에서 벌어졌다.
생활지도교사 A(60)씨는 1급 지적장애인 B(39)씨가 다른 사람의 과자를 빼앗아 입안에 가득 무는 모습을 목격했다.
A씨는 곧장 손으로 B씨의 오른쪽 볼을 꼬집고 왼쪽 뺨을 3대 때렸다.
검찰은 A씨가 장애인의 신체를 폭행한 죄(장애인복지법 위반)에 해당한다고 보고 그를 약식기소했다.
릴게임안전사이트
벌금형의 약식명령이 나오자 A씨는 정식재판을 청구했다. 그는 “뺨을 때린 건 입안 가득 과자를 물고 있던 B씨가 기도 막힘으로 질식하는 것을 막기 위한 정당행위였다”고 주장했다.
1심을 맡은 춘천지법 원주지원 형사3단독 황해철 판사는 A씨의 혐의를 유죄로 인정해 벌금 100만원을 선고했다.
황 판사는 “목격자가 KODEX인버스 주식
피고인이 피해자의 오른쪽 뺨을 꼬집은 상태로 왼쪽 뺨을 아주 강하게 3대 가격하는 것을 봤고, 피해자는 당시 소리를 질렀다라고 진술한 점이 있다”면서 “설령 피고인의 주장과 같이 피해자가 입 안에 과자를 가득 물고 있었다고 해도 피해자의 등을 두드려 뱉게 하는 등의 방법을 시도해 보지도 않고 곧바로 뺨을 3회씩이나 때려야 할 만큼 긴급한 상황이었다고는 보이굿세이
지 않는다”고 판단했다.
A씨 측은 1심 판결에 불복해 항소했다.
항소심 재판부는 원심의 판단을 뒤집고 A씨 측 주장을 받아들였다.
2심을 맡은 춘천지법 제1형사부(부장 심현근)는 목격자의 경우 당시 상황을 전부 지켜본 것이 아니기 때문에 사건 전후 맥락을 파악하기에 어려움이 있다고 봤다.
주가전망
재판부는 “목격자가 당시 상황을 처음부터 지켜본 게 아니라 복도 끝 방을 향해 걷던 중 뺨 때리는 장면을 봤다고 진술한 것으로 볼 때 사건 전후 맥락을 목격자 진술로 파악하기엔 어려움이 있다”고 했다.
또 사건 당시 피해자가 과자를 무리하게 먹어 뱉게 할 필요성이 있었다는 A씨 측 주장을 완전히 배척할 수 없다는 점도 인정했다.
모바일 바다 이야기 다운
그 근거로 ▲B씨가 1급 지적장애인으로 평소 식탐이 많았고, 음식물을 제대로 씹지 않고 삼키는 경우가 많았던 점 ▲B씨에 대해 음식물을 삼킨 뒤 다음 숟가락을 뜨도록 하는 교육이 있던 것으로 보이는 점 ▲B씨의 식사 습관 때문에 보통 크기보다 작은 숟가락을 썼던 점 등을 들었다.
2심 재판부는 “원심은 피해자가 입안에 과자를 가득 물고 있었다고 하더라도 피해자의 등을 두드려 뱉게 하는 등의 방법을 시도하지 않고 곧바로 뺨을 3회 때린 점을 지적하나, 피해자가 과자를 무리하게 삼켰다면 자칫 생명이 위태로운 상황이 초래될 수 있는 점 등 피고인 측에게 긴급성 및 보충성이 있었다고 인정할 수 있다”고 밝혔다.
또 1급 지적장애인인 B씨와 대화가 원활히 이뤄질 수 없었던 사정 등을 고려하면 비록 뺨을 때린 행위가 최선은 아니었어도 긴급한 경우 불가피하게 택할 수 있는 방법이라고 판단하며 A씨의 혐의를 무죄로 판결했다.
신진호 기자